Jim Hansen, anno 1988 og 2008
juni 25th, 2008
I går holdt James (Jim) Hansen foredrag for USAs kongress, slik han gjorde det for akkurat 20 år siden. Den gang skapte det stor oppmerksomhet og mange kontroverser. For mange var det første gang man hørte om global oppheting, og både politiske og økonomiske interesser følte seg truet av at slangen så til de grader hadde invadert paradiset. Greit nok med en løs kanon som Al Gore, han er jo bare en politiker. Men en bona fide forsker?
Hvem er denne Hansen? Bachelor i matematikk og fysikk, master i astronomi, doktor i fysikk. Topp karakterer, noe som er en forutsetning for å bli trainee hos NASA, slik han var fra 1962 til 1966. Nå har han i mange år vært sjef for NASAs institutt for klimaforskning. Han er også professor ved Columbia University. Han har publisert en rekke forskningsartikler gjennom de siste 30 år, og er fortsatt aktiv på dette feltet.
Hansen er, kort oppsummert, verdens fremste klimaforsker. Eller i det minste den 9 av 10 vil peke på om en slik underlig tittel skulle deles ut.
Så hva er det han har å si? Det kan og bør du lese her, hvor gårsdagens foredrag er gjengitt. Medfølgende presentasjon (PowerPoint eller pdf) er meget god og samler trådene fra en rekke felt og forskere. Med seg i baggasjen har Hansen vissheten om at hans foredrag av 1988 – av mange ansett som ren science ficton på det tidspunktet – har vist seg å stemme nesten på ethvert punkt. Blant annet gjelder det de klimamodeller han presenterte som viste hva man kunne forvente av stigende temperaturer de neste årtiene.
Tok han feil i noe av det han sa i 1988? Nei, men her er det han selv mener han burde gitt større oppmerksomhet den gang:
- Forskjellen på værmessig kaos på kort sikt og klimatrenden på lengre.
- Hvordan små endringer i det globale gjennomsnitt innebærer store endringer i klimaet.
- Hvordan global oppvarming endrer begge ender av vannsyklusen: På den ene siden mer intens tørke, hetebølger og skogbranner. På den annen side mer styrtregn, flere flommer og sterkere stormer (tropiske orkaner, tordenstormer, tornadoer).
Hva har forandret seg på 20 år? Ikke stort, bortsett fra at vi har fått det varmere, har flere hetebølger, flere sterke orkaner, mer tørke, flere flommer, mindre havis i Arktis og smeltende isbreer. Man har fått en langt større avstand mellom hva forskerne vet, og hva folk flest tror man vet. Politisk har det gått med museskritt frem til i fjor.
Uavhengig av sin forskning har Hansen noen forbilledlige personlige egenskaper. Han virker helt fryktløs i forhold til å sette sin karriere på spill, som da han gikk offentlig ut som en følge av Bushregjeringens forsøk på å sensurere ham (han var også kritisk til Clinton pga manglende handlekraft). Og han legger null vekt på det politisk mulige når han kommer med sine anbefalinger, men forholder seg utelukkende til forskningen. Hans enkle begrunnelse for det: Den politiske virkelighet kan forandre seg langt raskere enn den fysiske.
Det siste har ført til at mens man for tiden diskuterer om 450 eller 550 ppm CO2 i atmosfæren skal være vårt fremtidige "mål", så henviser Hansen til forskning som sier at 350 ppm er den øvre grense som er forenlig med en verden slik vi kjenner den. Høyere enn det vil innebære, blant annet, nedsmelting av Grønland og flere meter høyere havnivå. Dette hevder han tross at vi allerede har passert 385 ppm, og altså befinner oss over det kritiske nivå. Hvilket ikke innebærer at vi er dømt til undergangen – men det haster med å komme seg på rett side.
Hvordan vi gjør det? Vel, det finner du i foredraget. Det er i første rekke to ting som skal til. Den ene er at mesteparten av verdens gjenværende kullreserver (samt olje fra tjæresand) må forbli ubenyttet eller bli CO2-renset. Den andre er så omfattende, kreativ og spennende at vi sparer det til et eget innlegg.
juni 25th, 2008 at 15:37
Fra Stig!
La meg få utfylle denne utmerkede post med Hansens løsninger, slik de står i pdf-en. (I ppt-en er det fokus på to)
1. Phase out of coal use except where the carbon is captured and stored below ground
2. Move to carbon-free energy promptly
(3. CEOs of fossil energy companies [who choose to spread doubt about global
warming] should be tried for
high crimes against humanity and nature. [hoho. sagt i forbifarten. Setter denne i parantes...]
4. Citizens must lead. esp Young people.[også ppt s. 34pp. Need to organize, enlist others, impact elections, block fossil fuel interests...]
5. More local produce (production) [altså for å unngå unødig frakt over lange avstander]
6. Carbon tax, with 100 percent dividend [Altså all innkommet avgift som utbytte direkte tilbake til folket. Her er det bustefaen må komme inn og forklare...]
7. A national low-loss electric grid [vi sier internasjonal. Et slikt grid har vel også vært skissert i Afrika - Europa, fyrt opp med solpaneler osv]
8. Government must change utility regulations so that profits do not depend on selling ever more energy, but instead increase with efficiency
9. Developing countries can be allowed limited extra time to reduce emissions
Mulig jeg har oversett noe. Anyway bra tiltak, der jeg overlater til Bustefaen å tipse regjeringen og opposisjonen (unntatt Frp antagelig) om tiltak 6.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juni 25th, 2008 at 16:26
Takk selv for en utmerket post. Som du oppsummerer har Hansen mange gode forslag. Når det gjelder 3. har dette fått betydelig fokus i amerikanske media, hvilket jeg antar er det meste av hensikten. Hansen har dratt parallellen til tobakkselskapene og deres bevisste kampanjer for trenering og desinformasjon. En god parallell, og de endte vitterlig opp med å måtte betale ut noen milliarder, men fengselsstraffer ble det såvidt jeg kjenner til ikke. Men dette “tiltaket” må nok oppfattes mer som PR og som et varsel om at selv oljeselskaper er ansvarlige for sine handlinger, enn noen reell trussel. Og så har man sett seg lei på at big oil bruker blåkopi på big tobaccos motarbeidelsesstrategier (spre desinformasjon og kvasivitenskap for å skape tvil, lobbyisme etc). At det faktisk virker ser vi på Exxon Mobil (Esso) sin 180 graders vending i sin markedsføring de siste måneder. Nå mangler “bare” at selskapet begynner å følge sin egen PR-avdeling…
Og du har helt rett. Det er punkt 6 som vil være tema for eget innlegg, og som jeg derfor ikke kommer til å diskutere i denne tråden.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juni 25th, 2008 at 17:10
Stig igjen.
Ok da…
Vi få vente med pkt 6. Noen burde forresten skrive en kronikk eller to i Aftenposten, Morgenbladet, DN, Finansavisen, Dagsavisen, BT, Aftenbladet, Dagbladet og VG om dette. Kanskje Tom Staavi? (Du er jo anonym). Han skrev en snutt nå i DP der han tok til orde for økt avgift på drivstoff, men tilbakebetaling av årsavgiften! Var ikke det en god idé også? (Diskuterer jeg pkt 6 nå?)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juni 25th, 2008 at 19:08
Ja, det gjør du.
Og selv om jeg ikke bruker navnet mitt direkte her i bloggen, så er jeg ikke særlig anonym. “Bustefaen” har vært ett av mine navn siden jeg var en neve stor, og det er svært enkelt å finne ut hvem jeg er. Men det har ikke noe med debatten å gjøre, og navnet mitt er allerede nevnt et par tusen ganger på Google i andre sammenhenger. Det er mer enn nok for en beskjeden vestlending!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juni 26th, 2008 at 08:02
Fra Shooked:
pkt 3, latterlig.
pkt 6, Snedig forslag HVIS.
I tillegg kan en beskatte de som feller skog og subsidiere de som lar jorda si gro igjen. Og ansette 5% av befolkningen til å ruske opp havet med hjulvisp for å øke opptaket av CO2.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juni 26th, 2008 at 11:45
Synes det er en god presentasjon og foredrag. Sånn umiddelbart så ser jeg ikke hva som er så veldig kreativt og spennende med punkt 6) i #1. Så jeg venter spent på neste innlegg..
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juni 26th, 2008 at 19:30
“pkt 3, latterlig.”
Amerikansk. Aldri spå utfallet av en rettsak i junaiten. Men dette er PR, og ser som sådan ut til å ha oppnådd sin hensikt der borte.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juni 26th, 2008 at 19:33
I to uker pluss, ser det ut til. For nå tar Bustefaen vingene fatt (ja, kvote er løst) og dupper fra i morgen blant de greske øyer under hvite seil. Og for første gang på mange år uten PC.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende